ИНТЕРНЕТ-ПРОЕКТ «ЭКСПОНАТЫ МУЗЕЯ». Книга из библиотеки князей Волконских «Иркутск». Очерк В.П. Сукачева. Москва, 1891г.
В историческом очерке, посвященный Иркутску и написанным его городским головой В.П. Сукачевым, представлен фактический материал с описанием различных сторон городской жизни, описан быт горожан. По сути дела, это книга – первая настоящая монография об Иркутске: прежние книги в основном были сборниками документов и материалов. Хотя книга основана преимущественно на уже опубликованных материалах, обобщающее значение ее велико.
Настоящий экземпляр книги любопытен тем, что его страницы испещрены пометками, сделанными Михаилом Сергеевичем Волконским, сыном декабриста Сергея Григорьевича Волконского. Он хорошо знал Иркутск, долго здесь жил. Блестяще окончил Иркутскую гимназию. В 1850-1856 годах служил чиновником по особым поручениям в Иркутске при генерал-губернаторе Восточной Сибири Н.Н. Муравьеве – Амурском. Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский, много сделавший для преобразования Сибирского края, был одним из самых просвещенных людей своего времени. С первых же дней вступления в должность проявил себя заступником, покровителем, другом декабристов. Он сделал очень много для облегчения участи ссыльных декабристов и возвращения их к государственной и общественной жизни. Н.Н. Муравьев-Амурский тесно общался со многими декабристами. Отношения самой тесной дружбы сложились у него с семьей Волконских. Когда речь зашла о принятии на государственную службу Михаила Волконского – сына каторжанина, он не побоялся, испрашивая на то высочайшего разрешения, заявить, что просьба заслуживает внимания, так как молодой Волконский, окончивший Иркутскую гимназию с золотой медалью, «почерпнул нравственные качества в родительском доме». Разрешение государя было получено. Н.Н. Муравьев-Амурский вместе с Михаилом Волконским объездили весь край, совершили экспедиции в Якутию и на Амур. Первые русские поселения в устье Амура основаны при непосредственном участии Михаила Волконского. Поэтому географию этих мест Михаил Сергеевич Волконский, как говорится, изучил своими ногами. И докладных записок о географических открытиях написал достаточно. Волконский критически отнесся к труду В.П. Сукачева. Его замечания представляют большой интерес для специалистов и иркутских краеведов, поскольку Михаил Сергеевич оставил на полях книги ряд личностных, автобиографических замечаний и пояснений, относящихся к годам ссылки в Иркутске. В этом отношении книга уникальна и, несомненно, привлекательна для исследователей.