ИНТЕРНЕТ ПРОЕКТ
«ТВОРЧЕСТВО ХУДОЖНИКОВ-ЗЕМЛЯКОВ»
Об Александре Васильевиче Куприне - в социальных сетях…
Oct. 8th, 2014 06:19 pm
Художник Александр Куприн – мастер, и этим всё сказано.
Я был на первой республиканской выставке «Советская Россия» в 1960 году. Зрелище настолько грандиозное, что описать его просто невозможно. Более 2000 произведений 500 авторов. На выставке была представлена вся художественная элита того времени. Сегодня подобное и вообразить невозможно. Огромная толпа собиралась у картины Еремина «Геологи», если только я не ошибаюсь, накануне разгромленная Никитой Хрущевым. Несмотря на неоднозначную прессу на выставке царил праздник. У меня создалось впечатление, что художники подобно медведям вылезли из мастерских-берлог и радовались возможности пообщаться друг с другом.
…Крутится мысль, что выставка была в Манеже, но полной уверенности в этом нет. Точно помню, что стены были огромные, на которых висели огромные полотна. Да, праздник, который всегда с тобой.
Oct. 8th, 2014 06:38 pm
Я-то об этой выставке знаю только по мемуарам и прочей литературе, но, по-моему, да, она была Манеже.
А Куприн, конечно, мастер, и конечно художник неординарный. Но меня удивляет некоторая мрачность его работ. У него какой-то тяжелый и унылый взгляд. Даже в молодости, когда он, как считалось смело экспериментировал с цветом. А насколько ярче, насколько праздничнее был ранний Кончаловский, его бубнововалетский товарищ, или Гончарова!
Мрачный, серый Крым, хотя у Айвазовского, к примеру, он яркий и полный жизни и цвета.
И Москва 1930-х у Куприна мрачная. Возможно, это отвечало внутреннему состоянию художника. Какой темный Дом на набережной и его окрестности, даже Кремль не красный. Совсем другая Москва у Дейнеки, у Сварога... И тут даже без приукрашивания - в Москве бывает солнце, и голубое небо, и яркая листва!
Oct. 8th, 2014 07:11 pm
Возможно, это отвечало внутреннему состоянию художника.
Это нормально. Произведения художника и должны отвечать настроению и соотносится с его видением окружающей жизни.
Видимо, что-то его грызло по жизни, наверное, какие-то черные мысли не отпускали.
Попадались люди, правда, в науке, живущие в постоянном миноре и что чудно без видимых причин, ну, такие уж родились.
Oct. 8th, 2014 08:04 pm
«Возможно, это отвечало внутреннему состоянию художника…»
Конечно, произведения художника отвечают его настроениям. Но он порой, если талантлив, заражает своим настроением и зрителя. И зрителя тоже начинает грызть что-то смутное...
Как-то позитива все больше и больше хочется...
Oct. 8th, 2014 06:47 pm
Куприн офигительный, но я его видела только в сети. Всякий раз клянусь, что пойду, найду его в Третьяковке на Крымском, и всякий раз иду на актуальную выставку:-) но он сезаннист во многом, а я фанат Сезанна.
Oct. 8th, 2014 06:56 pm
Да, он и сам признавался, что был под большим влиянием Сезанна. С работ Сезанна, увиденных в Москве, и начался переворот в сознании Куприна. А то писал бы «а-ля Коровин», у которого учился в Училище живописи.
Oct. 8th, 2014 07:28 pm
Очень добротный и состоявшийся художник, но мне его «творческие эксперименты» как то больше нравятся. Стиль очень перекликается с немецкими экспрессионистами, если закрыть подпись, некоторые работы не отличишь от Кирхнерасо товарищи.
В картине «Фили. Кутузовская церковь» явно проглядывает ранний Кандинский. В общем, нравится мне его «формализм», в том числе и промышленный.
Ну а его высказывание «Все мои эксперименты не смогли проложить пути к сердцу человека» я бы не принимал за чистую монету. Может и не все ранние картины, но многие очень даже прокладывают.
Спасибо за интересный пост.
Oct. 8th, 2014 07:57 pm
Да, Вы большой любитель авангарда, и конечно, ранний Куприн Вам больше по вкусу, чем Куприн-соцреалист.
Кстати, у Куприна довольно много работ, я лично знаю около 200, а их еще больше, и в одну подборку все не втиснешь. Погуглите, Вам откроется еще много интересного из авангардистского периода!
Если из «Кутузовской церкви» явно выглядывает Кандинский, то из «Древнерусской архитектуры» -Лентулов!
Oct. 8th, 2014 08:06 pm
Обязательно погуглим!
Oct. 8th, 2014 08:00 pm
Ну, он, прежде всего, интересен для любителей авангарда. А ты к ним, кажется, не относишься.
Так что это именно «на любителя»! Всех художников знать и любить невозможно - каждый отбирает для себя «свое»...
Oct. 8th, 2014 08:05 pm
Авангард мне интересен, тем не менее))
Oct. 8th, 2014 08:41 pm
Замечательно! Значит, ты найдешь в Куприне что-то для себя интересное.
Oct. 8th, 2014 08:29 pm
Спасибо за подборку! Я как раз его очень люблю.
Oct. 8th, 2014 08:42 pm
А я не то, чтобы очень люблю, но нахожу его интересным мастером, заслуживающим внимания.
Oct. 9th, 2014 05:53 am
Да, меня тоже удивляет «мрачность его работ. У него какой-то тяжелый и унылый взгляд». Тяжко ему, видно, было...
Oct. 9th, 2014 04:56 pm
Время для жизни, конечно, ему попалось сложное. Но с другой стороны - с рождения в 1880 и до 1914, а то и 1917 прожил благополучно, занимаясь творческими исканиями. 37 лет - лучшие годы...
Oct. 9th, 2014 05:47 pm
Да, конечно, это такой склад души, что ли. Но это и создаёт одну из отличительных особенностей его полотен. Я как-то больше к классике тяготею, но есть и авангардные полотна очень интересные. А Куприн, мне кажется, пользовался бы большей популярностью на западе, в Гугенхейме бы выставлялся, впрочем, в этом музее залы почти пустые :))
Oct. 9th, 2014 05:56 pm
Он сам полагал, что находится под влиянием французских живописцев, но его искания совершенно в немецком вкусе)))
Oct. 9th, 2014 05:59 pm
Как интересно! В дискуссии выше уже упоминалась эта тема, и она меня взволновала. Это поразительно - стремиться к одним, а попасть к другим. Ирония творческой судьбы :))
Oct. 9th, 2014 06:23 pm
Да! Но при этом наивно полагает, что пришёл туда, куда шёл! Мудрец написал бы по этому сценарию философскую притчу.
Oct. 9th, 2014 06:45 pm
Вообще, жизнь многих художников дает богатый материал для притч...
Oct. 9th, 2014 07:16 pm
Да...
Источники: https://eho-2013.livejournal.com/476926.html
